央视新闻节目持续报道习近平总书记重要讲话及反响
Μ?πω? τα ον?ματα των Κολεγ?ων θα πρ?πει να μπουν στα Ελληνικ? ;
Μ?πω? θα πρ?πει να μπο?νε και κ?ποιε? πηγ??; ?στω μια; Glavkos 18:47, 12 Απριλ?ου 2009 (UTC)
Σε συν?χεια των προηγουμ?νων σημει?νω επ?ση? ?τι το ?ρθρο δεν δ?νει καν ?ναν ορισμ? του τι ε?ναι η δημιουργικ? γραφ?, και γιατ? θα πρ?πει τελοσπ?ντων να μα? απασχολε? , εκτ?? απ? το γεγον?? ?τι διδ?σκεται στον αγγλοσαξωνικ? κ?σμο και την διδ?σκει και μια γνωστ? κυρ?α στην Ελλ?δα και τελοσπ?ντων μου μυρ?ζει ?μμεση διαφ?μιση εν?? Κ?ντρου Glavkos 19:21, 14 Απριλ?ου 2009 (UTC)
?τσι ακριβ??, σε ?,τι αφορ? στην τελευτα?α παρατ?ρησ? σου. Για τα ονποματα των κολεγ?ων η σ?μβαση τη? Βικιπα?δεια? οδηγε? προ? προ? τη μεταγλ?ττιση. ?σο για τι? πηγ?? ε?ναι πιεστικ? αναγκα?ε?--The Elder 19:49, 14 Απριλ?ου 2009 (UTC)
- ?πειτα απ? συγχ?νευση ιστορικ?ν
Εγκυκλοπαιδικ?τητα;
[επεξεργασ?α κ?δικα]Ποιο ε?ναι το περιεχ?μενο του λ?μματο?; Ε?ναι το θ?μα υπαρκτ?; Μεγ?λο μ?ρο? του κειμ?νου μοι?ζει να εκθ?τει τι? προσωπικ?? απ?ψει? του συντ?κτη ? δι?φορε? σκ?ψει?, που δεν ε?ναι συμβατ?? με την εγκυκλοπα?δεια. ?ρα αρκετ? πρωτ?τυπη ?ρευνα ? πολ?? δοκιμιακ?? λ?γο? που ε?ναι ?ξω απ? τα πλα?σια του εγχειρ?ματο?. --cubic[*]star 18:02, 11 Μα?ου 2015 (UTC)
Μην παραξενευ?μαστε μετ? ?μα βρεθο?με μπροστ? σε κ?ποιου ε?δου? φοιτητικ?/διδακτορικ? εργασ?α...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζ?τηση 18:07, 11 Μα?ου 2015 (UTC)
Αγαπητο? cubic[*]star, Montjoie-Saint-Denis, το αντικε?μενο του λ?μματο? ?χει να κ?νει με τη Δημιουργικ? Συγγραφ?, που εν μ?ρει στην Ελλ?δα και πιο οργανωμ?να στο εξωτερικ? ε?ναι κλ?δο? σπουδ?ν ?πω? λ?με σπουδ?ζω Φυσικ??. Στη συγκεκριμ?νη περ?πτωση, το ενδιαφ?ρον που αυτ? πραγματε?εται δεν προκ?πτει απ? τι? απ?ψει? μου αλλ? κατακτ?ται απ? τι? πηγ?? που αναφ?ρω και ειδικ?τερα την Πασχαλ?α Τραυλο?. ?λλωστε δεν νομ?ζω ?τι η πο?ηση ? το σεν?ριο πχ ε?ναι πρωτ?τυπη ?ρευνα. ?μω? οι υπ?λοιπε? πηγ?? ?πω? και το Creative Writing Book ε?ναι χαρακτηριστικ?? και τι? επ?λεξα σκ?πιμα μια? και κεντρ?ζουν για τον ολιστικ? του? χαρακτ?ρα. ?πω? επ?ση? ε?ναι και η αναφορ? τη? συγγραφ?ο? Πασχαλ?α? Τραυλο? στον ψυχικ? κ?σμο του συγγραφ?α και ?χι μ?νο. Για ?να συγγραφ?α που το σπουδ?ζει το αντικε?μεν? του, το ?χει αυτ? το ρ?σκο η συγγραφ?, μην χ?νεστε επομ?νω? στην μεταφορικ?τητα και στην παρ?λληλη επικοινων?α που ε?ναι θ?μα δημιουργικο? και ?χι προσωπικ?τητα? ?πω? και η Βικιπα?δεια απαιτε?. Ο λ?γο? τ?ρα του προβληματισμο? ε?ναι πω? μερικ?? φορ?? το θ?μα αυτ? στην Ελλ?δα και για ?ναν που δεν γνωρ?ζει τη συγγραφ? σε σχολικ? επ?πεδο, ε?ναι παραμελημ?νο.. Γι αυτ? και αποφ?σισα να ξεκιν?σω να γρ?φω ?ρθρα που ουσιαστικ? λε?πουν. Νομ?ζω ?τι πρ?πει να αποκτ?σετε πρ?σβαση στι? πηγ?? για να τα καταλ?βετε καλ?τερα ? πχ να αισθανθε?τε τι ε?ναι το μ?θημα Meditative Writing. ?σω? απ? την ?λλη πλευρ? ο προβληματισμ?? να υπ?ρχει μια? και συναντ?ται στι? ιδια?τερε?, ξεχωριστ?? πηγ?? μου. Σε κ?θε περ?πτωση νομ?ζω πω? για την Ελλην?γλωσση αλλ? ?χι Ελληνικ? Βικιπα?δεια, χρει?ζεται αυτ? "η αφ?πνιση". Καλ? συν?χεια. --MenelaosGkikas (συζ?τηση) 15:23, 12 Μα?ου 2015 (UTC)
Συμπληρωματικ?, σκοπε?ω να αιτηθ? συγχ?νευση με τη "Δημιουργικ? γραφ?" (και ?χι συγγραφ?) μια? και η αν?λυση ε?ναι μικρ? και στην ουσ?α δεν αναφ?ρει τ?ποτα. Θα ?θελα επ?ση? να προσ?ξετε και την ποσ?τητα των πηγ?ν. Ευχαριστ?--MenelaosGkikas (συζ?τηση) 15:34, 12 Μα?ου 2015 (UTC)